Reducir la superficie cultivada de maíz Bt para reducir los costos de producción

Población histórica del BCE

Desde la adopción del maíz Bt hace más de 20 años, las tasas de uso de Bt en Minnesota han aumentado a aproximadamente el 80 por ciento del total de acres plantados (Figura 1). Las poblaciones de BCE en la mayor parte del cinturón de maíz del Medio Oeste han sido efectivamente suprimidas por una adopción similar de Bt.

Las poblaciones de BCE siguen siendo bajas en Minnesota, donde el uso de Bt se ha mantenido relativamente alto desde 2007. Los bajos vuelos de polillas BCE (Figura 2) son paralelos a las bajas poblaciones de larvas de BCE detectadas en los estudios de otoño (Figuras 3 y 4).

Población del BCE en 2017

En 2017, el Consejo de Investigación y Promoción del Maíz de Minnesota proporcionó fondos para aumentar el número de campos inspeccionados en busca de daños por BCE y larvas que hibernan (Figura 5) el otoño anterior.

Como parte del proyecto, varios agricultores cooperantes ofrecieron campos no Bt para la encuesta. Es importante destacar que esta cooperación nos permitió tomar muestras de 52 campos que sabíamos de antemano que no tenían rasgos Bt en la superficie (Figura 6).

Estos campos contribuyeron en gran medida a nuestra comprensión del patrón espacial actual del BCE en el estado y revelaron dónde el BCE podría afianzarse en campos distintos del Bt. Para el BCE se tomaron muestras de un total de 201 campos, en todos los principales condados productores de maíz.

Promedios estatales

Numéricamente, en los 149 campos seleccionados y muestreados al azar, el número promedio estatal de larvas que hibernan por planta fue de 0.0054 por planta en 2017. Esto se compara con la muestra aleatoria de 0.016 por planta en 2016.

En contraste, la densidad de población promedio del BCE en campos conocidos sin Bt fue de 0.029 por planta, con un total general de los 201 campos con un promedio de 0.0114 por planta. Si bien es mayor que la densidad en campos aleatorios, la densidad promedio en campos que no son de Bt es mucho menor que los umbrales económicos tradicionales o los niveles de daño para el BCE.

Es importante recordar que estos números son promedios estatales y que los mapas representan datos espaciales interpolados y no reflejan las densidades dentro de un campo individual. Por ejemplo, un único campo no Bt infestado por BCE generó el área sombreada en el suroeste de Minnesota (Figura 6). En otras palabras, no reemplazan la exploración para decisiones específicas de campo.

¿Por qué mantener algo de BCE?

Desde una perspectiva de gestión de resistencia a largo plazo y en toda el área, es prudente mantener algo de BCE en el estado como parte del refugio de maíz no Bt para el BCE. En teoría, cualquier polilla que surja de campos sin Bt debería haber experimentado menos presión de selección de Bt y, por lo tanto, puede transmitir genes más susceptibles al aparearse con cualquier polilla poco común resistente a Bt que pueda sobrevivir en campos de Bt cercanos.

A comienzos de 2018, la población del BCE en general seguía siendo baja. Sin embargo, informes dispersos sobre daños al maíz no Bt demuestran que los BCE todavía están presentes y representan una posible amenaza en Minnesota.

Dicho esto, un aumento temporal de la superficie plantada con maíz no Bt no debería aumentar drásticamente el riesgo de daño económico por parte del BCE en el corto plazo. Sin embargo, es probable que este riesgo aumente a medida que aumenta la proporción de campos locales plantados con maíz no Bt, particularmente cuando el abandono local del maíz Bt se ha producido durante varios años y el maíz no Bt se planta en grandes bloques contiguos.

Probablemente reflejando el mayor porcentaje de maíz no Bt o convencional plantado en los últimos años, las poblaciones de BCE en otoño se encontraron con mayor frecuencia en partes del sureste, centro-este, centro, centro-oeste y noroeste de Minnesota (Figura 4). A medida que los productores opten por plantar menos maíz Bt, se espera que estas poblaciones aumenten.

Biotipos del BCE

Se introdujeron en Minnesota dos biotipos del barrenador del BCE. Un biotipo univoltino que produce una sola generación de huevos y larvas cada año fue el primer tipo introducido en los Estados Unidos e históricamente predomina en las áreas de cultivo de maíz del norte del estado.

Las polillas de biotipo multivoltino emergen más temprano en el año de crecimiento. En el sur de Minnesota, son capaces de producir dos, rara vez tres, generaciones de larvas dependiendo de la acumulación de temperatura y las señales del fotoperíodo.

Ambas cepas pasan el invierno como larvas de cuarto o quinto estadio y pupan en la primavera. Las polillas comienzan a emerger a mediados de mayo o más tarde.

Reducir el riesgo de pérdida de rendimiento

Puede reducir el riesgo de pérdida de rendimiento debido al BCE si explora los campos y aplica un insecticida etiquetado donde sea necesario. Los campos plantados temprano y tarde serán más atractivos para las polillas de primera y segunda generación de biotipo multivoltino que ponen huevos, respectivamente.

Explore estos campos en busca de ECB si se planta un híbrido sin un rasgo Bt sobre el suelo. Por el contrario, las larvas univoltinas tardan más en completar su desarrollo con un vuelo adulto entre las polillas multivoltinas de primera y segunda generación.

Cuando se presente la cepa de biotipo univoltino de ECB, concéntrese en la exploración de campos desde antes de la espiga hasta cerca de la polinización cuando el vuelo esté en marcha, generalmente desde mediados de julio hasta principios de agosto. En áreas con mezclas de biotipos, pueden ocurrir infestaciones mixtas con ventanas de exploración superpuestas y prolongadas.

El maíz Bt también debería recibir cierta atención de exploración al final de la temporada para detectar una posible resistencia al BCE y el ataque de otras orugas que se alimentan de mazorcas. Si bien no se ha detectado resistencia del BCE al Bt, varios rasgos superficiales ahora son menos efectivos contra algunas poblaciones de gusanos cogolleros del maíz, gusanos cortadores del frijol occidental y gusanos cogolleros.

Qué buscar

Las plantas de refugio pueden ser atacadas ocasionalmente, pero busque ataques del BCE más allá de la proporción de plantas de refugio. En particular, examine:

• Alimentación foliar de barrenadores del maíz de primera generación en campos plantados anteriormente.

• Túneles de tallos y espigas en campos de formación tardía de barrenadores del maíz univoltinos y de segunda generación.

• Las mazorcas se alimentan del gusano cogollero del maíz y del gusano cortador del frijol occidental.

• Verticilo tardío y oreja que se alimentan del gusano cogollero.

Si detecta una proporción inusualmente alta de plantas dañadas, confirme que plantó uno o más híbridos con rasgos Bt en la superficie y notifique a su distribuidor de semillas. La confirmación independiente es importante, así que solicite a un asesor agrícola de confianza que investigue o confirme sus sospechas. Por supuesto, agradeceríamos un aviso.

Notas de exploración e insecticidas.

• Las larvas son susceptibles a los insecticidas durante 10 a 14 días durante cada generación, desde la eclosión hasta la excavación de túneles en la tercera o cuarta etapa. Esta ventana limitada significa que sus esfuerzos de exploración deben ser oportunos.

• A medida que crece el maíz, las generaciones sucesivas aparecen más abajo en el dosel del maíz; La eficacia del insecticida disminuye con una mayor interceptación del dosel por las hojas situadas encima de las larvas. El control porcentual para aplicaciones oportunas disminuye del 85 por ciento (primera generación) al 70 por ciento (univoltino) y al 50 por ciento (segunda generación). Es de esperar que el control con insecticidas, incluso si se realiza en el momento oportuno, sea notablemente menos efectivo que los rasgos Bt (más del 99.5 por ciento).

• Las larvas que han hecho túneles en el tallo, la mazorca o la oreja no son susceptibles a los aerosoles insecticidas y no deben considerarse al tomar la decisión de rociar. Vuelva a evaluar el campo más cerca de la aplicación si hay una programación o un retraso relacionado con el clima para fumigar el campo.

• En aplicaciones aéreas, el volumen de agua es fundamental: cuanto más, mejor. Se prefieren cinco galones por acre. El rendimiento mejora con la presencia de un rocío intenso (favorece el movimiento hacia los verticilos o las axilas de las hojas) y disminuye cuando se utiliza un menor volumen de agua, cuando las hojas están secas (no hay movimiento hacia las axilas de las hojas) y cuando las temperaturas altas aumentan la evaporación de las gotas de aspersión más pequeñas antes de que lleguen. alcanzar la meta.

Las poblaciones de gusanos de la raíz del maíz en Minnesota han disminuido debido a la mortalidad durante el invierno (2013 a 2014) y a las lluvias primaverales más intensas que redujeron localmente la supervivencia de las larvas de 2014 a 2016.

En general, en el maíz de 2016 no rotado, el daño por alojamiento causado por los gusanos de la raíz del maíz se mantuvo menor que durante los años pico más recientes de 2009 a 2013. En las áreas de investigación de gusanos de la raíz, las poblaciones de gusanos de la raíz del maíz occidental se han ido acumulando desde el invierno frío y la primavera húmeda de 2013. 14.

Se ha documentado resistencia a varias proteínas Bt en poblaciones de gusanos de la raíz del maíz del oeste de Minnesota, y la resistencia a la proteína Cry 3Bb1 parece estar generalizada.

Tanto en campos de maíz de investigación como comerciales sin rotación, es más probable que los híbridos con un solo rasgo de Bacillus thuringiensis (Bt) y sin Bt-RW muestren poblaciones altas de escarabajos del gusano de la raíz del maíz occidental (es decir, más de un escarabajo por planta) (Figura 7). Incluso los campos Bt con características piramidales pueden sufrir daños por gusanos de raíz cuando las poblaciones son muy altas.

Los escarabajos del gusano de la raíz del maíz del norte (Figura 8), incluido el biotipo de diapausa extendida, parecen estar aumentando en algunas áreas. Han resurgido informes dispersos sobre problemas de diapausa prolongada después de una ausencia de diez años.

Las condiciones climáticas

No asuma que no tiene un problema potencial con gusanos de la raíz simplemente porque su maíz no se alojó el año pasado.

Cuando el clima es muy indulgente, hay amplias oportunidades para que las raíces vuelvan a crecer y la alimentación de las raíces es relativamente temprana en el desarrollo del maíz, lo que brinda una oportunidad para reforzar el crecimiento de las raíces en ausencia de la presión del gusano de la raíz del maíz. La supervivencia de la población del gusano de la raíz del maíz ha sido excelente cuando hay poca lluvia en la primavera y un otoño suave, largo y prolongado, ideal para la puesta de huevos.

Gusano de raíz en Minnesota

A pesar de estas notas de advertencia, en 2017, hubo un riesgo mínimo de daño económico causado por los gusanos de la raíz del maíz occidental en el maíz rotado en Minnesota. La resistencia a Bt-RW aún no se ha documentado en el gusano de la raíz del maíz del norte y con la adopción generalizada de híbridos Bt-RW, se han suprimido los problemas de diapausa prolongada.

Algunos informes sobre daños económicos en el maíz RW no Bt rotado en 2017, junto con las observaciones más numerosas de gusanos de la raíz del maíz del norte en el otoño, deberían ser una advertencia para no ignorar a los del norte. El maíz rotado aún puede estar en riesgo de sufrir diapausa prolongada por el gusano de la raíz del maíz del norte.

Signos de riesgo elevado

A menos que haya explorado campos en busca de gusanos de la raíz del maíz en años anteriores, algunas situaciones deben considerarse cuidadosamente. Los campos con cualquiera de las siguientes características enfrentan un riesgo elevado de gusanos de la raíz del maíz:

• Los híbridos maduran tarde para la zona.

• Campos con porciones replantadas o donde los suelos inundados retrasaron el desarrollo de los cultivos en la primavera.

• Campos de maíz con poblaciones de malezas tardías o adyacentes a soja con malezas.

• Campos de soja con abundante maíz voluntario que persiste al final de la temporada.

Cuando no necesitas híbridos Bt-RW

Los híbridos que no son Bt-RW funcionarán bien en campos donde:

• Usted ha monitoreado las poblaciones de escarabajos del gusano de la raíz del maíz occidental y sabe que estaban por debajo del umbral (0.75 a 1.0 escarabajos por planta o cuatro escarabajos por trampa por día) el año anterior.

• Las poblaciones del gusano de la raíz del maíz del norte también eran bajas en el maíz dos años antes.

Los campos donde usted sabe o sospecha que existen poblaciones económicas de escarabajos pueden beneficiarse de un insecticida en la planta, un híbrido con una pirámide Bt-RW (dos proteínas Bt RW diferentes) o, en el peor de los casos, ambos. Sin embargo, los estudios universitarios generalmente no revelan beneficios económicos por los insecticidas aplicados sobre las características Bt que funcionan, especialmente con las características del gusano de la raíz piramidal.

Insecticidas

Notas sobre el rendimiento y la aplicación del insecticida contra gusanos de raíz:

• Los insecticidas del suelo no funcionan tan bien como las características Bt en la protección de las raíces (espere un control del 60 por ciento o menos en comparación con más del 98 por ciento para las pirámides Bt que funcionan).

• En situaciones de resistencia al Bt, los insecticidas del suelo no compensan los rasgos defectuosos.

• El rendimiento de los insecticidas, ya sean tratamientos de semillas, líquidos o gránulos, disminuye con la presión. A medida que aumenta la presión, los tratamientos de semillas fallan a presiones más bajas que los insecticidas del suelo. Los líquidos generalmente protegen menos las raíces que los gránulos.

• No existen opciones efectivas de rescate para las larvas cuando se detecta daño por gusano de la raíz después de su emergencia.

• Si aplica insecticidas al suelo, asegúrese de que su sembradora esté calibrada y proporcione la dosis esperada.

• Si aplica gránulos, aplique en surco (IF) o reemplace las anilladoras cada tres o cuatro años.

• Si aplica líquidos, asegúrese de que los líquidos se coloquen SI. Siga las instrucciones de la etiqueta si mezcla o inyecta un fertilizante líquido. No utilice una ubicación de 2 X 2.