Una perspectiva historica
El barrenador europeo del maíz (BCE) probablemente se introdujo en Estados Unidos a principios del siglo XX y en Minnesota en la década de 1900. Durante muchos años, el BCE fue uno de los insectos más dañinos para el maíz. Antes de la adopción generalizada de medidas efectivas Bt, las poblaciones del BCE de Minnesota atravesaron fluctuaciones cíclicas causadas por enfermedades. Desde la adopción generalizada de Bt, las poblaciones han sido suprimidas en gran medida en toda el área.
Si bien las poblaciones actuales del BCE son muy bajas en general, las áreas de Minnesota donde históricamente se plantó una proporción menor de campos para Bt Se han observado poblaciones umbral económicas de este insecto. Para determinar si la aplicación de un insecticida foliar para ECB proporcionaría un beneficio económico, se realizó exploración de maíz sin suelo Bt Se recomiendan rasgos (consulte la Handy Bt-tabla de rasgos para rasgos efectivos contra el BCE).
Biología -
La exploración y el manejo se complican por dos biotipos de barrenador del maíz. Responden igual a la actualidad. Bt híbridos (99.5% de control), pero debido al momento de la puesta de huevos con respecto al desarrollo del maíz, no responden igualmente bien a las aplicaciones de insecticidas.
El sistema biotipo univoltino tiene una diapausa fija y solo ocurre una generación. El biotipo multivoltino tiene múltiples generaciones, típicamente dos en Minnesota, y la diapausa se determina en las larvas del segundo estadio. En años cálidos, se puede desencadenar una tercera generación, pero es posible que estas larvas no alcancen el quinto estadio larvario (estadio) y puedan pasar el invierno.
El biotipo univoltino puede superponerse a una segunda generación del biotipo multivoltino donde coexisten; creando el potencial para la puesta de huevos durante un período prolongado y dificultando el momento de las aplicaciones de insecticidas. Históricamente, el biotipo univoltino predomina en el norte y el multivoltino en el sur.
Pasar el invierno
Las larvas de ambos biotipos hibernan en residuos de tallos de maíz, pero rompen la diapausa en diferentes momentos. En la primavera, las larvas multivoltinas pupan antes (< 350 grados día (DD)) que las larvas univoltinas (> 350 + DD). Esto conduce a diferencias en la época del año y en la etapa de crecimiento del maíz cuando las polillas están activas.
Emergencia de polillas y puesta de huevos.
Después de que emergen las polillas (Figura 1), se congregan y se aparean en áreas de densa vegetación llamadas "sitios de agregación" o "sitios de acción". Es posible que encuentre polillas univoltinas de primera generación en sitios de acción con pasto denso cerca del maíz. La segunda generación y el univoltino utilizarán pastos densos y soja para los sitios de acción.
El BCE prefiere etapas específicas del maíz para la puesta de huevos. El maíz pequeño contiene una alta concentración de un compuesto químico (DIMBOA) que es tóxico para las larvas de BCE y su supervivencia es muy baja en maíz de menos de 17 pulgadas de alto (hoja extendida).
Las hembras de primera generación buscan maíz en etapa de verticilo más alto y plantado tempranamente y ponen huevos (Figura 2) cerca de la nervadura central de una hoja de verticilo. La espiga más cercana al maíz es más atractiva para las polillas univoltinas y las polillas de segunda generación se sienten atraídas por los campos plantados tardíamente o menos maduros.
Las larvas eclosionan
Las larvas eclosionan entre 3 y 7 días o aproximadamente dos semanas después de que emergen las polillas. Las larvas recién nacidas (Figura 3) se alimentan de las superficies de las hojas del maíz o del polen, si está disponible. La alimentación de las larvas del segundo estadio crea pequeños “agujeros” redondos (Figura 4) en el maíz en etapa de verticilo. Las larvas del tercer estadio de diez días a dos semanas de edad pueden hacer túneles en las nervaduras medias y los tallos de las hojas. Las larvas jóvenes univoltinas y de segunda generación a menudo se alimentan de polen y abren túneles en las axilas de las hojas.
Daños del BCE en el maíz
La alimentación de las larvas de ECB provoca pérdidas directas y fisiológicas de rendimiento cuando los túneles del tallo (Fig. 5) interrumpen el movimiento de agua, nutrientes y fotosintatos dentro de la planta. Esta es la principal forma en que las larvas del BCE provocan la pérdida del rendimiento del maíz. El impacto de la alimentación de las larvas varía según la etapa de desarrollo del maíz en la que se produce la alimentación. Las pérdidas pueden variar desde más del 6% de pérdida/barrenador/planta en el maíz antes de la espiga hasta el 3% de pérdida/barrenador/planta después de la polinización.
La alimentación del barrenador del maíz puede producir pérdidas indirectas al proporcionar puntos de entrada para patógenos de las mazorcas y los tallos. Los túneles en los tallos y las mazorcas provocan pérdidas en la cosecha debido al acame del tallo y la caída de las mazorcas.
Scouting
maíz sin Bt La protección del BCE requiere una inversión en exploración. Concéntrese en los campos cuya etapa de desarrollo sería más atractiva para las polillas ponedoras de huevos.
La porción de la planta de maíz explorada para ECB varía entre la etapa de verticilo y el maíz post-borla. Antes de la emergencia de la panoja, la exploración debe centrarse en la alimentación de las larvas (perforaciones) y en las larvas en el verticilo. Deténgase en cinco puntos del campo, extraiga de 10 a 20 verticilos, examínelos para ver si se alimentan y cuente las larvas vivas que encuentre al desenrollar el verticilo. Estas observaciones se utilizarán para determinar si el campo está por encima de un umbral económico. Utilizar el Calculadora dinámica del umbral económico del BCE para maíz en etapa de verticilo y post-espigas. Para ver un ejemplo de maíz en etapa de verticilo, consulte la Tabla 1.
Después de que emerja la panoja, busque masas de huevos en la parte inferior de la hoja de la oreja y en las tres hojas encima y debajo de la oreja. Deténgase en cinco puntos del campo y examine cinco plantas. Estas observaciones se pueden utilizar para calcular pérdidas potenciales. La Tabla 2 muestra un ejemplo de los cálculos del umbral económico para el maíz post-espigas.
Es importante estar en el campo en el momento adecuado porque las larvas solo están fuera del tallo y expuestas al insecticida hasta el tercer estadio, un período de 3 a 10 días para cada generación. Se debe aplicar control con insecticida antes de que la mayoría de las larvas alcancen la tercera etapa. Algunas larvas del tercer estadio pueden abandonar la mitad de la nervadura o el tallo antes de comenzar nuevos túneles y ser vulnerables, pero solo por un corto tiempo. El control disminuye como después del maíz en etapa de verticilo (14% de control). Las generaciones posteriores de ECB infestan la parte inferior del dosel y están parcialmente protegidas de las aplicaciones de insecticidas (3-3% 80da generación).
Para el ECB de primera generación, probablemente necesitará visitar un campo semanalmente durante varias semanas para tomar una decisión sobre el tratamiento con insecticida. Cuando hay generaciones superpuestas o múltiples, la ventana de exploración desde el maíz anterior hasta el posterior a la espiga puede ser bastante amplia. El uso de Capturas de la trampa de luz del BCE y modelos grado-día puede ayudar a explorar el tiempo.
La guía de exploración (Tabla 3) resume cuándo y dónde buscar los dos biotipos de BCE en Minnesota.
Umbrales económicos
Los umbrales para el barrenador europeo del maíz pueden tener en cuenta el número de larvas o masas de huevos/planta, la supervivencia de huevos o larvas, la pérdida de rendimiento estimada/barrenador, el rendimiento y precio esperado del maíz y los costos de insecticidas y aplicaciones (Tabla 2, Tabla 3). Ambos umbrales se pueden configurar fácilmente en una computadora o hoja de cálculo basada en web para calcular los valores umbral.
1 | 45 | numero de larvas | ÷ | 100 | Número de verticilos examinados | = | 0.45 | larvas/planta1 |
1b | 0.45 | larvas/planta | * | 1.00 | % esperado de supervivencia2 | = | 0.45 | larvas/planta |
2 | 0.45 | larvas/planta | * | 0.06 | porcentaje de pérdida/larva3 | = | 0.027 | pérdida porcentual de rendimiento |
3 | 0.03 | pérdida porcentual de rendimiento | * | 200 | rendimiento esperado (bushels/acre) | = | 5.40 | pérdida de fanegas/acre |
4 | 5.40 | pérdida de fanegas/acre | * | $3.40 | precio esperado/bushel | = | $18.36 | pérdida esperada en dólares/acre |
5 | $18.36 | pérdida esperada en dólares/acre | * | 0.80 | control porcentual | = | $14.69 | pérdida evitable/acre |
6 | $14.69 | pérdida prevenible | - | $12.00 | costo de control | = | $2.69 | (ganancia/pérdida) / acre |
En cinco partes del campo, saque 20 espirales para realizar disparos; Desenrolle con cuidado y examine en busca de larvas vivas.
Utilice decimales para representar porcentajes. Por ejemplo, 1.0=100%, 0.50=50%, 0.03=3%
1Un método alternativo es multiplicar el % de verticilos con larvas vivas por el número promedio de larvas vivas por verticilo infestado.
2Todas las larvas en verticilo no sobrevivirán (a menudo menos del 50%). Puede optar por multiplicar el porcentaje ba para tener en cuenta esto.
3Utilice 6% de verticilo temprano, 5% de verticilo tardío y 6.5% de preborla.
1 | 20 | masas de huevos encontradas* | ÷ | 0.91 | factor de corrección1 | = | 21.98 | masas de huevos ajustadas 1 |
2 | 21.98 | masas de huevos ajustadas | ÷ | 50 | plantas examinadas | = | 0.44 | masas de huevos/planta |
3 | 0.44 | masas de huevos / planta | * | 3.0 | masa de larvas/huevos2 | = | 1.32 | larvas/planta |
4 | 1.32 | larvas/planta | * | 0.03 | porcentaje de pérdida/larva3 | = | 0.040 | pérdida porcentual |
5 | 0.04 | pérdida porcentual | * | 200 | rendimiento esperado (bushels/acre) | = | 7.91 | pérdida de fanegas/acre |
6 | 7.91 | pérdida de fanegas / acre | * | $3.40 | precio esperado/bushel | = | $26.90 | pérdida esperada en dólares/acre |
7 | $26.90 | pérdida esperada en dólares / acre | * | 0.60 | control porcentual4 | = | $16.14 | pérdida evitable / acre |
8 | $16.14 | pérdida prevenible | - | $15.00 | costo de control / acre | = | $1.14 | (ganancia/pérdida) / acre |
En cinco partes del campo, examine cuidadosamente las plantas en busca de masas de huevos en la hoja de la oreja y 3 lvs. encima y por debajo.
*Puede sumar los recuentos de la visita anterior al campo.
Utilice decimales para representar porcentajes, por ejemplo 1.0 = 100%, 0.50 = 50%, 0.03 = 3%.
1Factor de corrección para tener en cuenta las masas de huevos en partes de la planta distintas de las 7 hojas examinadas.
2Se supone que sobreviven 3 larvas de cada masa de huevos. Puede ser ninguno o tan alto como 4.5. Consulte ISU para obtener una estimación basada en los días posteriores al inicio del vuelo.
3Utilice 4% al polinizar y 3% después de la polinización.
4Normalmente entre un 50 y un 70 %.
Esta tabla incluye diferencias en la etapa del huésped y el área de la planta atacada, y el momento de dos biotipos de BCE en Minnesota.
guía de exploración | multivoltino Generación 1st |
multivoltino 2da generación |
Biotipo unvoltino |
---|---|---|---|
Cuándo | Finales de mayo - principios de junio | Mediados-finales de agosto | Finales de julio-principios de agosto |
Sitios de acción | Áreas verdes | Maíz herbáceo/soja | Hierba/soja |
etapa de maíz | Plantado temprano | Plantado tarde | Pre borla - polinizando |
Dónde | Verticilo (>17" hoja extendida) 6 |
Oreja +/- 3 hojas | Brote de oreja - borla |
Que | agujero de tiro / larvas | masas de huevo | masas de larvas/huevos |
% Pérdida / barrenador / planta* | 5.5 - 6.0 (verticilo temprano) 4.4 - 5.0 (verticilo tardío) |
4.4 (derramamiento de polen) 3.0 (pospolinización) |
6.0 - 6.5 (preborla) 4.4 (derramamiento de polen) |
Insecticida % control |
80 | 50 (50-70) | 75 |
DD Primeros meses** | 374 | 1400 | <911 |
DD Iniciar exploración** | 800 | 1550 | 1100 |
DD Deja de explorar** | 1000 | 2100 | 1300 |
*La pérdida fisiológica es variable y puede no incluir pérdidas indirectas ni enfermedades.
**Base 50F a partir de marzo. Usar un biofix de captura de la primera polilla será más preciso.
Puntos clave en el manejo del barrenador europeo del maíz (BCE) en maíz de campo
- Históricamente, las enfermedades (Nosema y Beauvaria) y los parásitos causaron ciclos de 5 a 7 años en las poblaciones del BCE de Minnesota.
- Las bajas poblaciones actuales de BCE hacen que sea difícil identificar los ciclos poblacionales, pero basándose en muestras de larvas recolectadas en otoño, Nosema sigue siendo un factor.
- Las poblaciones del BCE han sido suprimidas desde la adopción generalizada de Bt.
- Los efectos de Bt se extienden más allá del campo en el que se plantan (efecto Halo).
- La supresión de la población del BCE y los beneficios económicos continúan más de 20 años después de su adopción.
- La población actual del BCE sigue siendo muy baja en general, pero el riesgo no es cero.
- El riesgo aumenta con el uso prolongado de sustancias no Bt en una zona amplia.
- La exploración es importante para evitar la pérdida de rendimiento económico.
- Resistencia a un único rasgo Bt reportada en el este de Canadá.
- Se supone que es un biotipo diferente al MN, etc.
- Los biotipos multivoltinos y univoltinos requieren diferentes tiempos de exploración y control.
- En el norte debería predominar el unvoltino.
- Los biotipos atacan diferentes maíz en diferentes etapas de crecimiento con diferentes potenciales de pérdida de rendimiento y eficacia insecticida.
- La exploración del BCE puede priorizarse en función del riesgo de campo.
- El uso de datos de vuelo de polillas y modelos de grados-día mejora la eficiencia.
- El umbral económico dinámico incluye precio variable, costo de control, pérdida/perforación/etapa.
- Bt es compatible con MIP (rotación de cultivos, biocontrol, tolerancia natural).
- El manejo de la resistencia sigue siendo una preocupación.
Barrenador europeo del maíz: Ecología, manejo y asociación con otras plagas del maíz (NCR 327) Disponible en: https://store.extension.iastate.edu/Product/European-Corn-Borer-Ecology-and- Management-and-Association-with-other-Corn-Pests
Ecología y manejo del barrenador europeo del maíz en campos de maíz de Iowa. Versión ISU condensada de lo anterior disponible en: https://store.extension.iastate.edu/Product/Ecologyand- management-of-European-corn-borer-in-Iowa-field-corn
Manejo del barrenador europeo del maíz en Dakota del Norte. Universidad Estatal de Dakota del Norte.
¿Reducir las hectáreas con rasgos Bt en la producción de maíz de Minnesota en 2020? Implicaciones para el barrenador europeo del maíz. Disponible en https://blog-crop-news.extension.umn.edu/2019/11/reducing-bt-trait-acres-in- 2020.html
Hoard, MW y MJ Weiss. 1995. Influencia del desarrollo posdiapausa en el voltinismo del barrenador europeo del maíz (Lepidoptera: Pyralidae) en Dakota del Norte. Reinar. Entomol. 24(3):564570
Revisado en 2020