Los productores que buscan plantar cultivos de cobertura en sus campos de maíz y soja a menudo preguntan qué hacer con su programa de herbicidas. No existe una respuesta única para esta pregunta y, lamentablemente, existen muchas incógnitas.
Pero usted puede aumentar sus probabilidades de incorporar con éxito cultivos de cobertura en un sistema de maíz y soja prestando especial atención a:
- Etiquetas de herbicidas
- Selección de cultivos de cobertura
- Resultados de la investigacion
- Momento de aplicación de herbicidas y siembra.
Los herbicidas con actividad residual pueden interferir con el establecimiento y crecimiento de cultivos de cobertura cuando se agregan a un sistema de producción de maíz y soja. Sin embargo, los herbicidas residuales son una herramienta clave para el manejo de malezas, especialmente para controlar las malezas resistentes a los herbicidas y combatir las malezas con patrones de emergencia prolongados, como el cáñamo acuático.
Pastoreo o cosecha del cultivo de cobertura para alimento o forraje.
Si planea pastorear o cosechar el cultivo de cobertura para alimento y forraje, debe seguir las restricciones de rotación o plantación que figuran en la etiqueta. La etiqueta del herbicida es un documento legal y se deben seguir las instrucciones para evitar violar la ley federal.
Hay más flexibilidad si el cultivo de cobertura no se pastorea ni se cosecha. El productor asume todos los riesgos de daño al cultivo de cobertura si no se siguen las restricciones de la etiqueta, pero no habría ningún problema legal al intentar vender un cultivo adulterado porque el cultivo de cobertura no ingresa a la cadena alimentaria o forrajera.
Restricciones de rotación
Muchos herbicidas tienen restricciones de rotación, que especifican el período de tiempo hasta que se puede plantar un cultivo en el mismo campo después de la aplicación.
Se imponen restricciones de rotación en las etiquetas de los herbicidas para proteger la cadena alimentaria de los residuos de pesticidas y/o el cultivo siguiente de daños. Si no aparece una restricción de rotación para un cultivo de cobertura en particular, debe seguir la restricción de rotación enumerada para otros cultivos.
Aquí hay algunos recursos que enumeran las restricciones de rotación de muchos herbicidas para maíz y soja:
- Restricciones de rotación de herbicidas en sistemas de cultivos forrajeros y de cobertura.
- El uso de herbicidas puede restringir las opciones de pastoreo para cultivos de cobertura
- Opciones de herbicidas para plantar cultivos de cobertura forrajera después del maíz y la soja
Para cultivos de cobertura que no se pastorearán ni se cosecharán
Si el cultivo de cobertura no se pastoreará ni se cosechará y no figura en la etiqueta del herbicida, considere los siguientes criterios para ayudar a reducir el riesgo de daños al cultivo y al mismo tiempo aumentar el potencial de establecimiento exitoso del cultivo de cobertura.
Varias universidades han estado investigando la sensibilidad de los cultivos de cobertura al arrastre de herbicidas.
Cultivos más y menos sensibles
Investigación de la Universidad de Missouri analizó la sensibilidad general de los cultivos de cobertura sembrados en otoño al remanente de herbicidas comunes de maíz y soja de preemergencia y postemergencia.
De los cultivos de cobertura evaluados, encontraron que el rábano de labranza era el más sensible al arrastre de herbicidas, mientras que el cereal de centeno y la arveja eran los menos sensibles. De mayor a menos sensible, este es el orden general de sensibilidad de los cultivos de cobertura al arrastre de herbicidas:
- Rábano de labranza
- guisante de invierno austriaco
- Trébol carmesí y raigrás anual
- Trigo de invierno y avena de invierno.
- Vicia peluda y centeno cereal.
Otros hallazgos incluyen:
- Los daños por arrastre de herbicidas en especies de cultivos de cobertura variarán de un año a otro, en gran medida debido a las precipitaciones y al momento de aplicación.
- Los tratamientos con herbicidas de soja más perjudiciales para los cultivos de cobertura son fomesafen (Flexstar/Prefix), piroxasulfona (Zidua), imazetapir (Pursuit), acetoclor (Warrant) y sulfentrazona (productos de la Autoridad).
- Los tratamientos herbicidas del maíz más perjudiciales para los cultivos de cobertura son la topramezona (Impact), la mesotriona (Callisto, Halex GT, etc.), la clopiralida (Stinger, SureStart), el isoxaflutol (Balance Flexx), la piroxasulfona (Zidua, etc.) y el nicosulfurón (Accent Q, etc.).
De manera similar, en pruebas de invernadero realizadas por la Extensión de la Universidad Estatal de Iowa para simular la transferencia de herbicidas en el campo, los investigadores encontraron que el rábano era el cultivo de cobertura más sensible de los evaluados, mientras que el cereal de centeno era el más tolerante.
Tolerancia relativa de varias especies de cultivos de cobertura a los herbicidas comúnmente utilizados en la producción de maíz y soja*
| Herbicida | Grupo no. | tasa 1X | Potencial de daño: Cereal de centeno | Potencial de lesión: avena | Potencial de daño: Vicia peluda | Potencial de daño: Lenteja | Potencial de daño: Rábano |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| productos de maiz | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Atrazina 90DF | 5 | 1.1 libras | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Magnum doble II | 15 | Pintas 1.5 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Equilibrio Flexx | 27 | 5 onzas líquidas | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 |
| Callisto | 27 | 3 onzas líquidas | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 |
| laudis | 27 | 3 onzas líquidas | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 |
| Corvus | 2, 27 | 5.6 onzas líquidas | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 |
| Avispón WDG | 2, 4 | onzas 5 | 1 | 1 | 3 | 3 | 3 |
| Productos de soya | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Clásica | 2 | onzas 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 |
| Búsqueda | 2 | 4 onzas líquidas | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 |
| Merodear H2O | 3 | Pintas 3 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 |
| reflejo | 14 | Pintas 1.25 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 |
*Potencial de lesión: 1 = poco o ningún riesgo; 2 = cierto riesgo dependiendo de la tasa de herbicida y factores ambientales; 3 = alto potencial de daños que afecten el establecimiento del cultivo de cobertura.
Fuente: Extensión de la Universidad Estatal de Iowa, Hartzler y Anderson, 2015
Impacto en el establecimiento
Los investigadores de la Universidad Purdue también han estado estudiando El impacto del arrastre de herbicidas en los cultivos de cobertura.. En general, los herbicidas residuales con actividad de pastos pueden interferir con el establecimiento de algunas especies de cultivos de cobertura de pastos, en particular, especies de raigrás de semillas más pequeñas.
Informan que los herbicidas residuales en el sitio de acción grupo 2 (inhibidores de ALS), grupo 5 (familia de triazinas), grupo 14 (inhibidores de PPO) o grupo 27 (inhibidores de pigmentos) pueden interferir con el establecimiento de algunas especies de cultivos de cobertura de hoja ancha.
Hallazgos sobre herbicidas de maíz
- La piroxasulfona (Zidua) y el metolaclor (Dual, etc.) pueden obstaculizar el establecimiento del raigrás.
- La atrazina o la simazina en cantidades superiores a 1 libra serán problemáticas para las legumbres y la mostaza, a menos que llueva mucho. Más de 0.75 libras por acre pueden permitir la mayoría de los cultivos de cobertura de leguminosas, mostazas y raigrás anual.
- Menos de 1 libra por acre de atrazina puede permitir el establecimiento del grano de cereal.
- La mesotriona (Callisto, Lumax, Lexar, etc.), flumetsulam (Python) y clopiralida (Stinger, Hornet, SureStart) pueden ser problemáticas para las legumbres y mostazas como la canola y el rábano forrajero.
Hallazgos sobre herbicidas de soja
- Clorimurón (Classic, Canopy, Cloak, etc.), Imazetapir (Pursuit) y fomesafen (Reflex, etc.) podrían ser un problema para las leguminosas con semillas de otoño o las cubiertas de mostaza, incluido el rábano. Sin embargo, el establecimiento de los granos de cereales debería estar bien.
Estimación de la sensibilidad
Si se sabe poco sobre la sensibilidad de una especie a los herbicidas utilizados o si no puede encontrar información sobre una especie de cultivo de cobertura en particular, consultar la información sobre un pariente cercano puede darle una estimación de la sensibilidad.
Plantar una mezcla de pastos y cultivos de cobertura de hoja ancha también puede ayudar a aumentar las probabilidades de establecer con éxito al menos una especie en la mezcla.
Los herbicidas pueden variar mucho en su persistencia, es decir, el tiempo que permanecen activos en el suelo. Si un producto tiene actividad en el suelo, considere la vida media (el tiempo que tarda en disiparse el 50 por ciento del ingrediente activo) de todos los ingredientes activos al evaluar el riesgo para los cultivos de cobertura sembrados posteriormente.
Herbicidas de larga duración
Según la extensión de Penn State, ejemplos de herbicidas con actividad en el suelo y una vida media relativamente larga incluyen:
- Atrazina: 60 días
- Autoridad: 32 a 302 días
- Capreño: 50 a 120 días
- Clásico: 40 días
- Corvus: 50 a 120 días
- Flexstar: 100 días
- Stinger (en Hornet y SureStart): 40 días
- Persecución: 60 a 90 días
- Python (en Hornet y SureStart): 14 a 120 días
Factores que afectan la persistencia de los herbicidas.
Sin embargo, muchos factores influyen en la persistencia de los herbicidas. El pH del suelo, la materia orgánica, la capacidad de intercambio catiónico y el contenido de arcilla pueden aumentar la persistencia del herbicida.
La actividad microbiana también afecta significativamente la persistencia de los herbicidas y es el mecanismo dominante de descomposición o degradación de los herbicidas en el suelo.
Las condiciones favorables para la actividad microbiana, como temperaturas cálidas, humedad adecuada del suelo, condiciones aeróbicas, buena fertilidad y pH medio, favorecerán la degradación del herbicida.
Las tasas de degradación de los herbicidas generalmente aumentarán con el aumento de la temperatura y la humedad, mientras que las condiciones frescas y secas tienden a retardar la degradación. Como resultado, las condiciones secas y/o frescas del verano después de la aplicación de herbicidas pueden aumentar el riesgo de daños a un cultivo de cobertura con semillas de otoño.
Gran parte de la investigación universitaria realizada hasta la fecha que analiza la sensibilidad de los cultivos de cobertura a los herbicidas residuales se ha realizado con cultivos de cobertura sembrados en otoño. Se puede esperar que cuanto más largo sea el período entre la aplicación del herbicida y la siembra del cultivo de cobertura, menor será el riesgo de daño al cultivo de cobertura.
A medida que más agricultores consideran la posibilidad de intersembrar cultivos de cobertura con maíz y soja en pie, se debe prestar aún más atención a la persistencia del herbicida y la sensibilidad del cultivo de cobertura a los herbicidas aplicados.
La intersiembra temprana de cultivos de cobertura acorta el tiempo entre la aplicación de herbicidas y la siembra de cultivos de cobertura, lo que puede limitar significativamente las opciones de herbicidas y cultivos de cobertura. Los herbicidas no residuales pueden ser la mejor oportunidad para un establecimiento exitoso al intersembrar un cultivo de cobertura. Sin embargo, considere los riesgos potenciales a corto y largo plazo de un control reducido de malezas.
Reducir las tasas de aplicación de herbicidas para ayudar a reducir el riesgo de dañar un cultivo de cobertura es una opción potencial, pero no una práctica recomendada.
Las dosis subletales seleccionan malezas más difíciles de controlar y pueden resultar en un control deficiente de las malezas. Esto puede afectar el rendimiento de los cultivos comerciales y el control futuro de las malezas si las malezas que se escapan se convierten en semillas y reponen el banco de semillas de malezas.
Usar la dosis completa de un herbicida también es una táctica clave para prevenir y remediar las malezas resistentes a los herbicidas. Muchos factores afectan la longevidad del herbicida en el suelo, por lo que el uso de una dosis reducida de herbicida podría resultar en un control deficiente de las malezas, pero de todos modos suficiente actividad residual para obstaculizar el establecimiento y crecimiento de un cultivo de cobertura sensible.
Teniendo en cuenta el alcance de las poblaciones de malezas resistentes a herbicidas en muchos campos de todo el estado, es arriesgado sacrificar potencialmente el control de malezas a largo plazo al reducir las tasas de aplicación de herbicidas residuales.
Los productores a menudo preguntan sobre la posibilidad de aumentar las tasas de siembra de cultivos de cobertura si les preocupa el arrastre de herbicidas.
Si el cultivo de cobertura es marginalmente sensible al herbicida, es posible que desee considerar aumentar la tasa de siembra del cultivo de cobertura. Sin embargo, no hay garantía de que una tasa de siembra más alta dé como resultado un cultivo de cobertura más alto si el cultivo de cobertura es sensible al herbicida que se está utilizando.
Las tasas de siembra más altas también aumentan los costos de siembra de cultivos de cobertura. Los factores que influyen en la longevidad y la actividad del herbicida en el suelo influirán en el éxito de esta táctica.
Nadie quiere gastar tiempo y dinero en sembrar un cultivo de cobertura al comienzo de la temporada para terminar matándolo involuntariamente con un herbicida utilizado para el control de malezas en el maíz o la soja.
Si desea aplicar un herbicida después de sembrar un cultivo de cobertura al comienzo de la temporada, controle el riesgo de la siguiente manera:
-
Seleccionar únicamente una combinación de herbicida y cultivo de cobertura que esté permitida en la etiqueta del herbicida.
-
Siguiendo las restricciones de aplicación enumeradas en la etiqueta.
AVISO: La mención de un pesticida o el uso de una etiqueta de pesticida tiene fines educativos únicamente. Siga siempre las instrucciones de la etiqueta del pesticida adjunta al recipiente del pesticida que esté usando. Asegúrese de que el área que desea tratar esté incluida en la etiqueta del pesticida que desea utilizar. Recuerde, la etiqueta es la ley.
Bradley, K. (2016). Los efectos del arrastre de herbicidas en los cultivos de cobertura.
Curran, W. y Lingenfelter, D. (2012). Persistencia y rotación de herbicidas para cubrir cultivos..
Hartzler, B. y Anderson, M. (2015). Efecto de los herbicidas residuales en el establecimiento de cultivos de cobertura..
Lingangelter, D. y W. Curran. (2013). Herbicidas residuales y establecimiento de cultivos de cobertura de otoño..
Revisado en 2024