La Universidad de Minnesota y la Universidad Estatal de Dakota del Norte realizan ensayos de rendimiento para evaluar variedades de granos pequeños nuevas y existentes y comparar el rendimiento y las características agronómicas. Estas pruebas anuales desarrollan datos de rendimiento a lo largo de una serie de ubicaciones y años, que también se denominan entornos.
Factores que afectan el rendimiento de una variedad.
Las variedades no sólo tienen diferentes rendimientos en diferentes ambientes, sino que el rendimiento en relación con otras variedades también puede variar dependiendo del ambiente. Esta diferencia de rendimiento se define como una interacción genotipo por ambiente.
Comprender cómo se desempeñan los genotipos en diferentes ambientes es importante para seleccionar una variedad que funcione mejor para usted año tras año. El desempeño de una variedad en diferentes entornos se puede describir matemáticamente como:
Desempeño = Variedad + Variedad por interacción ambiental + Medio Ambiente
El genotipo (composición genética) de una variedad de grano, como el trigo, la cebada o la avena, es fijo, lo que significa que no cambia de un año a otro. Esta es la razón por la que las diferencias de rendimiento entre ubicaciones y a lo largo de los años son función del entorno y de la variedad de interacciones entre entornos.
La interacción variedad-ambiente se puede explicar mejor gráficamente, como en la Figura 1. En la parcela A, ambas variedades responden igualmente bien al aumento de la fertilidad. En la parcela B, la variedad 1 responde con mayores incrementos de rendimiento al mismo aumento de fertilidad en comparación con la variedad 2. En otras palabras, la variedad 1 aprovecha mejor la fertilidad adicional.
En la parcela C, la variedad 2 inicialmente supera a la variedad 1 hasta que la fertilidad alcanza un cierto nivel. Una vez superado ese nivel, la variedad 1 vuelve a ser la de mejor rendimiento. El desempeño de las variedades en la parcela C resulta en un cambio de rango en las variedades dependiendo del nivel de fertilidad del suelo, lo que puede afectar la selección de variedades.
El tipo de respuestas en el gráfico C son comunes. Aunque este ejemplo utiliza la fertilidad, diferentes factores que influyen en el rendimiento del grano, como la temperatura, la humedad o la presencia de enfermedades, pueden crear cambios similares en el rendimiento relativo.
Prueba y selección
La existencia de variedad por interacción ambiental requiere replicación a lo largo de varios lugares y años. De esta manera, el número total de ensayos representa el mayor número de ambientes y condiciones.
Si se puede realizar este tipo de pruebas, las clasificaciones de variedades probablemente serán similares de un año a otro, y los resultados de las pruebas de rendimiento se convertirán en una herramienta útil para seleccionar variedades. Además, debido a la interacción variedad-ambiente, el rendimiento absoluto es menos útil en los datos de ensayos de variedades y el rendimiento relativo es más significativo.
El tercer componente de la fórmula es el entorno y el error. Esta parte de la diferencia de rendimiento no puede explicarse por la variedad en sí ni por la interacción entre la variedad y el entorno.
Las condiciones del suelo nunca son uniformes durante un ensayo. La replicación y colocación aleatoria de cada variedad dentro de cada ensayo ayuda a proporcionar una prueba más justa para la variedad y permite a los investigadores estimar el error en el ensayo.
Diferencia menos significativa (LSD)
La estimación del error se utiliza para calcular la diferencia menos significativa (LSD) al comparar rendimientos. El LSD es un método estadístico para determinar si las diferencias de rendimiento observadas entre dos o más variedades se deben a diferencias varietales o interacciones con otras variables, como una diferencia en la fertilidad del suelo dentro de un ensayo.
Si la diferencia de rendimiento entre dos variedades iguala o excede el valor LSD, la variedad de mayor rendimiento se considera superior en rendimiento. Si la diferencia fue menor, la diferencia en el rendimiento puede haberse debido a errores ambientales, como la variabilidad del suelo, más que a diferencias genéticas. No podríamos distinguir cuál es mejor de los dos.
Un LSD con un nivel de significancia de 0.05 indica que, con un 95 por ciento de confianza, la diferencia observada es de hecho una verdadera diferencia en el desempeño. Reducir este nivel de confianza permite que más variedades sean diferentes entre sí, pero aumenta las posibilidades de sacar conclusiones falsas.
Revisado en 2018