Reducir la intensidad de la labranza del suelo presenta muchos beneficios, desafíos y algunos cambios necesarios en sus operaciones de campo. Beneficios incluidos:
- Reducción de la erosión del suelo, uso de combustible, tiempo y mano de obra.
- Construcción de materia orgánica del suelo.
- Mejora de la estructura del suelo.
- Mantener opciones para que el suelo se caliente y se seque en los meses de primavera.
Por el contrario, los desafíos incluyen:
- Aprendizaje de un nuevo sistema de labranza.
- Cambio de costos de equipos.
- Gestionar la acumulación de residuos a lo largo del tiempo.
- La paciencia.
- Quizás vaya en contra de las tradiciones locales.
Beneficios de la labranza reducida
La preparación del semillero consiste en crear un entorno propicio para que las semillas germinen y prosperen.
Es muy parecido a su propia casa: optimiza la calefacción, la refrigeración y el aislamiento de su casa y también abastece la despensa para brindar comodidad durante los cambios de estación. El semillero no es diferente.
Al optimizar su semillero para soportar cualquier cosa que la Madre Naturaleza decida lanzarle, le está brindando a su cultivo la mejor oportunidad de desarrollar rápidamente una base más fuerte y producir a su máximo potencial.
Temperatura del suelo en primavera
Cuanto más altas sean las temperaturas del suelo en la primavera, más rápido surgirá su cultivo y establecerá una base fuerte.
La emergencia temprana del cultivo y el establecimiento del rodal promueven un cierre más temprano del dosel del cultivo. Esto reduce la germinación de malezas durante la mitad y el final de la temporada y le da a su cultivo una mejor oportunidad de resistir enfermedades y la presión de los insectos.
Los residuos de cultivos en la superficie del suelo tienen una baja densidad, lo que significa que son livianos y tienen una gran cantidad de aire dentro y alrededor de ellos. Este aire da a los residuos de cultivos un efecto aislante en los suelos, similar al aislamiento de fibra de vidrio en los áticos.
El espesor de la capa de residuos de cultivos que cubre la superficie del suelo determina la rapidez con la que el calor de la radiación solar se trasladará al suelo durante los meses de primavera hasta que se cierre el dosel del cultivo. Un suelo con una gruesa capa de residuos de cultivos que cubre el 70 por ciento de la superficie se calentará más lentamente que un suelo con unos pocos fragmentos de residuos que cubren el 10 por ciento (Figura 1).
Por eso es importante asegurarse de que los residuos se distribuyan uniformemente detrás de la cosechadora, para evitar áreas con residuos excesivamente espesos. Además, los residuos de cultivos suelen ser de color claro, lo que refleja más radiación solar a la atmósfera que un color más oscuro. Como resultado, llega menos calor a la superficie del suelo.
Prácticas de labranza
Los cambios de temperatura del suelo se deben a la profundidad y agresividad del implemento de labranza utilizado. Los implementos de labranza profunda, como el arado de vertedera y el desgarrador de disco, dejan menos del 15 y el 45 por ciento de los residuos de cultivos cubriendo la superficie del suelo, respectivamente.
Los implementos de labranza de profundidad media, como el arado de cincel, el labranza en franjas, la labranza en camellones y el disco, también dejan entre el 30 y el 60 por ciento de los residuos de los cultivos cubriendo la superficie del suelo. Si utiliza un cultivador de campo como opción de labranza secundaria, la cantidad de residuos de cultivos que cubren la superficie del suelo disminuirá entre un 20 y un 30 por ciento.
Las temperaturas del suelo en la hilera de plantas pueden diferir algo entre todas las opciones de labranza durante la parte más calurosa de algunos días de primavera. Sin embargo, las temperaturas del suelo suelen tender a ser bastante similares, especialmente durante la tarde, la noche y la mañana, así como después de la lluvia.
Los implementos de labranza en franjas mueven los residuos de los cultivos hacia el lado donde se colocará la hilera de plantas. Debido a que los residuos se eliminan casi por completo de la hilera de plantas, la temperatura del suelo en la franja será similar a la de los suelos labrados con un arado de vertedera, un desgarrador de disco, un arado de cincel y un disco.
Investigación: Estudio 1
La investigación de la Universidad Estatal de Dakota del Norte en el Valle del Río Rojo (Prosper, ND y Moorhead) durante 2007 indicó temperaturas del suelo comparables entre una sola pasada de labranza en franja de otoño y una pasada primaria de arado de cincel en otoño seguida de una pasada secundaria de cultivo en el campo en primavera.
La Universidad de Minnesota realizó una investigación similar durante 2011 y 2012 en el sur de Minnesota con un implemento agresivo de labranza en franjas, un desgarrador de discos y un arado de vertedera en una rotación de maíz y soja (Figuras 2 y 3).
También observaron temperaturas del suelo similares entre estas opciones de labranza. Sin embargo, las temperaturas del suelo fueron más bajas y se conservó más humedad del suelo en las áreas donde el labrador movía los residuos de los cultivos entre las hileras de plantas.
Investigación: Estudio 2
En 2015, un proyecto conjunto de la Universidad de Minnesota y la Universidad Estatal de Dakota del Norte en cuatro sitios de campo con diferentes texturas de suelo (franco arenosos a arcillas limosas) demostró patrones similares entre estas prácticas de labranza. Sin embargo, en estos campos, se incluyeron y evaluaron la labranza vertical poco profunda y la labranza cero para determinar la temperatura del suelo.
Como se esperaba, el implemento de labranza vertical poco profundo y menos agresivo hizo que los suelos estuvieran varios grados más fríos y las temperaturas sin labranza fueron las más frías. Esto se debe a la mayor cobertura de residuos de cultivos durante los meses de primavera en comparación con los implementos de labranza en franjas y arado de cincel (Figura 4).
Las investigaciones sobre el cultivo en franjas han demostrado consistentemente a lo largo del tiempo que las temperaturas del suelo en la primavera dependen más del lugar donde se colocan los residuos de los cultivos que del porcentaje de cobertura.
La ventaja de una mayor temperatura del suelo en bermas de labranza en franjas en comparación con la labranza cero se demuestra por una emergencia más rápida de las plantas y el desarrollo de los cultivos. Esta ventaja es mayor cuando la temperatura del suelo se acerca al umbral inferior para la germinación de las semillas de los cultivos.
Por ejemplo, el maíz o la soja sembrados tempranamente con labranza en franjas probablemente surgirán antes que en un sistema sin labranza. El establecimiento temprano de las plantas frecuentemente se traduce en mayores rendimientos y calidad de los cultivos.
La humedad del suelo
Los residuos de cultivos que quedan en la superficie del suelo ayudan a que la nieve y el agua de lluvia ingresen al suelo y luego conserven esa agua como humedad del suelo para su uso posterior por parte del cultivo. Los residuos de cultivos que cubren la superficie del suelo durante el invierno ayudan a atrapar la nieve (Figura 5).
La nieve atrapada puede ayudar a evitar que el suelo se congele tan profundamente como un suelo desnudo sin cobertura de residuos de cultivos. Cuando la nieve se derrite, puede atravesar la capa de residuos y penetrar fácilmente en el suelo.
Cuando llegan las lluvias de primavera y verano, los residuos de los cultivos protegen el suelo de la caída del agua, evitando que se forme costra y se selle. A medida que los residuos del cultivo interceptan el agua de lluvia, el agua puede moverse suavemente a través de la capa de residuos hacia el suelo.
Sin embargo, el trabajo de los residuos de cultivos aún no ha terminado. Luego, la capa de residuo reduce la cantidad de agua del suelo que se pierde a la atmósfera por evaporación al actuar como una barrera. Al reducir las pérdidas por evaporación y conservar la humedad del suelo, esa agua estará disponible para las plantas, particularmente más adelante en la temporada de crecimiento durante las etapas reproductivas de la planta.
Sin embargo, demasiada humedad puede ser tan mala como muy poca. Al plantar en primavera, una humedad excesivamente alta del suelo puede crear problemas de transitabilidad en suelos débiles y mal estructurados.
Casi todos los suelos son más vulnerables a la compactación cuando entre el 80 y el 85 por ciento de los poros del suelo están llenos de agua. Además, si las capas de compactación impiden que el suelo drene adecuadamente el exceso de humedad, la vulnerabilidad de la plántula a la pudrición de las semillas y a enfermedades como el Pythium, aumenta a medida que el suelo se calienta.
Cuando llegan las lluvias de primavera y verano, los residuos de los cultivos protegen el suelo de la caída del agua, evitando que se forme costra y se selle. A medida que los residuos del cultivo interceptan el agua de lluvia, el agua puede moverse suavemente a través de la capa de residuos hacia el suelo.
Sin embargo, el trabajo de los residuos de cultivos aún no ha terminado. Luego, la capa de residuo reduce la cantidad de agua del suelo que se pierde a la atmósfera por evaporación al actuar como una barrera. Al reducir las pérdidas por evaporación y conservar la humedad del suelo, esa agua estará disponible para las plantas, particularmente más adelante en la temporada de crecimiento durante las etapas reproductivas de la planta.
Sin embargo, demasiada humedad puede ser tan mala como muy poca. Al plantar en primavera, una humedad excesivamente alta del suelo puede crear problemas de transitabilidad en suelos débiles y mal estructurados.
Casi todos los suelos son más vulnerables a la compactación cuando entre el 80 y el 85 por ciento de los poros del suelo están llenos de agua. Además, si las capas de compactación impiden que el suelo drene adecuadamente el exceso de humedad, la vulnerabilidad de la plántula a la pudrición de las semillas y a enfermedades como el Pythium, aumenta a medida que el suelo se calienta.
Humedad del suelo: prácticas de labranza
Los implementos de labranza agresivos, como el arado de vertedera, el desgarrador de disco, el arado de cincel y el arado de disco, hacen que el suelo pierda rápidamente parte de su humedad hacia la atmósfera. En un estudio del Servicio de Investigación Agrícola del Departamento de Agricultura de EE. UU. (USDA-ARS), los investigadores midieron la pérdida de humedad del suelo durante las primeras 80 horas después de usar una variedad de implementos de labranza del suelo.
Como se muestra en la Figura 6, las áreas labradas con arado de vertedera (MBP) perdieron un 23 por ciento más de humedad que las áreas labradas con arado de cincel (CP) y el doble de humedad que las áreas sin labranza (NT).
En 2015, durante el mismo proyecto conjunto de la Universidad de Minnesota y la Universidad Estatal de Dakota del Norte, cuatro sitios de campo con diferentes texturas de suelo (franco arenosos a arcillas limosas) mostraron diferencias en la humedad del suelo entre las prácticas de labranza durante la primavera. En estos campos, la labranza vertical poco profunda dio como resultado que los suelos estuvieran 7 puntos porcentuales más secos en promedio (Figura 7) que la labranza cero.
Por el contrario, los arados de cincel y los implementos de labranza en franjas, más agresivos, provocaron que los suelos estuvieran entre 13 y 14 puntos porcentuales más secos que la labranza cero, debido a que los pocos residuos de cultivos cubrían la superficie del suelo. Sin embargo, la humedad del suelo entre las bermas de labranza en franjas estuvo entre los niveles de humedad medidos en las parcelas de labranza cero y vertical.
El suelo en la berma labrada en franjas se secó y se calentó de manera similar a las parcelas aradas con cincel. Sin embargo, si bien las áreas entre las franjas de labranza, que estaban a solo unos centímetros de distancia, no fueron perturbadas, aun así proporcionaron una modesta cantidad de secado y calentamiento (3 puntos porcentuales más que las parcelas sin labranza).
La labranza en franjas tendió a presentar lo mejor del manejo con arado de cincel y sin labranza. Promover y preservar la estructura del suelo entre las bermas de labranza en franjas proporciona un mejor drenaje de la humedad excesiva durante las primaveras con lluvias intensas y más fuerza para el tráfico primaveral en comparación con las prácticas de labranza que degradan la estructura del suelo.
Aireación
Las raíces de las plantas requieren una cantidad mínima de oxígeno en todo momento para mantener las funciones metabólicas. Las raíces de las plantas y los microbios del suelo liberan dióxido de carbono, lo que puede afectar la disponibilidad de oxígeno si la aireación es limitada.
El oxígeno se mueve a través del agua 10,000 veces más lentamente que a través del aire. Si la humedad del suelo permanece persistentemente cerca de la saturación, el cultivo tiene una alta probabilidad de ahogarse (Figura 8). Esto enfatiza la necesidad de que los suelos puedan drenar rápidamente el exceso de humedad durante años con lluvias intensas o persistentes.
Diferentes cultivos tienen diferentes requisitos mínimos de tasa de difusión de oxígeno en el suelo antes de que casi todos los procesos metabólicos de la planta se deterioren (Figura 9). Esto significa que algunos cultivos en su rotación pueden soportar bastante bien las primaveras húmedas, mientras que otros cultivos pueden verse gravemente afectados después de unos días de soportar una alta humedad del suelo.
Aireación: Prácticas de labranza
Los implementos de labranza agresiva esponjan el suelo, aumentando la cantidad de espacio poroso y aire en el suelo. El suelo esponjado puede secarse fácilmente por evaporación después de la mayoría de las lluvias, lo que permite que el oxígeno satisfaga las necesidades de los cultivos.
Sin embargo, el secado por evaporación sólo puede proporcionar muchos beneficios. Si las lluvias se vuelven intensas o frecuentes, los niveles altos de humedad del suelo pueden persistir durante períodos prolongados, lo que genera riesgos para el cultivo.
Durante estas épocas, los suelos con buena estructura (suelos con varios años de labranza reducida o nula) son mucho más eficientes para drenar este exceso de humedad del semillero y permitir la entrada de aire por los poros más grandes. Sin embargo, si las lluvias son tan intensas y frecuentes que elevan el nivel del agua subterránea dentro de la capa superior del suelo, entonces la evaporación o el drenaje pueden no proporcionar mucho alivio a los cultivos a menos que los campos estén drenados con baldosas.
La estructura del suelo se forma por la agregación de partículas individuales del suelo (arcilla, limo, arena, trozos de materia orgánica) en agregados.
La agregación del suelo es el movimiento y luego la unión de partículas del suelo. Hay muchos espacios porosos grandes entre los agregados, que permiten que las raíces penetren en el suelo más fácilmente y que el aire y el agua pasen fácilmente a través de ellos.
Las bacterias microscópicas y los hongos del suelo, así como las raíces de las plantas, desempeñan un papel vital para que las partículas del suelo se adhieran y permanezcan juntas como pedúnculos. Sus exudados pegajosos e hifas mantienen físicamente unido el suelo, ayudando a que la estructura del suelo se forme y persista en el tiempo (Figura 10). Cuanto más diversa y abundante sea la población microbiana, más rápida será la agregación al suelo.
Beneficios de una buena estructura del suelo
Los beneficios de una estructura mejorada del suelo incluyen
-
Densidad aparente reducida
-
Mayor estabilidad agregada
-
Resistencia a la compactación del suelo
-
Mejora de la infiltración y drenaje del agua.
-
Retención mejorada del agua disponible para las plantas.
-
Lixiviación de nutrientes reducida
-
Menos erosión del suelo
-
Actividad biológica mejorada
-
Aumento de materia orgánica del suelo.
Cómo afecta la labranza a la estructura del suelo
Todos los beneficios se basan en construir o preservar la estructura del suelo. La labranza rompe los agregados del suelo, dañando la estructura del suelo existente. Con el tiempo, la labranza también reduce la vida y la diversidad biológica del suelo.
Cuanto más profunda y agresiva sea la labranza, menos estructura tendrá el suelo. Esto conduce a una abundancia de partículas individuales del suelo, que pueden obstruir los poros y formar costras en la superficie del suelo, lo que ralentiza la infiltración de agua y aumenta la escorrentía (Figura 11).
Pérdida de suelo por viento y agua.
Las partículas más pequeñas del suelo también son muy susceptibles de ser arrastradas por el viento y el agua. La valiosa capa superior del suelo pasa a la zanja, al campo del vecino o al siguiente estado y se pierde para siempre.
Compactación
Además, a medida que el suelo pierde estructura, se vuelve más denso y más susceptible a la compactación, lo que implica la pérdida de espacios porosos más grandes. La compactación retarda el crecimiento de las raíces y limita la capacidad de retención de agua.
Las operaciones de labranza repetidas a la misma profundidad pueden causar capas compactadas graves, o bandejas de labranza, justo debajo de la profundidad de la labranza. Como resultado, se necesitan equipos de mayor potencia para atravesar el suelo compactado y éste sufre más desgaste.
La reducción de la labranza ayuda a preservar la estructura natural del suelo, haciéndolo más resistente a la erosión y a los efectos negativos del equipo pesado de campo.
El suelo es un recurso no renovable y no se puede construir durante nuestra vida. Cuando se fue, se fue. Si bien la erosión es un proceso natural, el cultivo de las praderas y el predominio de cultivos anuales han acelerado significativamente la erosión del suelo. La pérdida de la capa superior del suelo disminuye gravemente la productividad de un campo.
No se puede cambiar la textura del suelo en un campo. Sin embargo, puede aumentar o disminuir el nivel de materia orgánica del suelo mediante prácticas de manejo.
Esto hace que sus decisiones de manejo sean muy importantes porque la materia orgánica del suelo está directamente relacionada con la fertilidad y la estructura del suelo y el potencial de productividad agrícola.
Ventajas de los altos niveles de materia orgánica en el suelo
Otras ventajas de aumentar o mantener un alto nivel de materia orgánica del suelo incluyen:
- Densidad aparente reducida
- Mayor estabilidad agregada
- Resistencia a la compactación del suelo
- Fertilidad mejorada
- Lixiviación de nutrientes reducida
- Resistencia a la erosión del suelo.
- Mejora de la infiltración y drenaje del agua.
- Retención mejorada del agua disponible para las plantas.
- Mayor actividad y diversidad biológica.
Procesos biológicos
Es posible que haya leído artículos en los que el término materia orgánica del suelo (MOS) se usa indistintamente con carbono orgánico del suelo (COS). Esto se debe a que la materia orgánica del suelo tiene un 58 por ciento de carbono orgánico. El carbono es invisible a la vista, lo que dificulta comprender cómo le afecta la gestión del suelo. Afortunadamente, los investigadores pueden medir el carbono en el suelo y en la atmósfera.
Los suelos almacenan carbono continuamente y luego liberan una parte en procesos naturales. La labranza del suelo acelera este proceso al calentar el suelo e incorporar oxígeno y residuos de cultivos al suelo.
La población de microbios del suelo, particularmente bacterias, aumenta en respuesta a la labranza y a estas fuentes adicionales de alimento. Los microbios consumen el carbono de los residuos de los cultivos y la materia orgánica del suelo, acelerando la conversión del carbono orgánico en dióxido de carbono (CO2), que luego se libera a la atmósfera.
Al acelerar este proceso, el carbono de los residuos de los cultivos se convierte rápidamente en gas y abandona el suelo, en lugar de descomponerse lentamente y formar materia orgánica en el suelo. Con el tiempo, los niveles de materia orgánica del suelo y sus ventajas relacionadas disminuyen con la labranza del suelo.
Investigación: Métodos que reducen las emisiones de CO2 del suelo
Es importante identificar métodos de labranza que reduzcan la cantidad de carbono liberado a la atmósfera.
Estudio xnumx
Un estudio de Minnesota realizado en 2005 comparó las emisiones de CO2 del suelo después del arado con vertedera en otoño (MBP), el arado con disco (DR) y el labranza en franjas (ST), y determinó que la labranza en franjas mantenía más carbono en el suelo que el arado con vertedera y el arado con disco.
El desgarro con discos y la labranza en franjas liberaron entre un 53 y un 83 por ciento menos de CO2 del suelo que el arado con vertedera (Figura 15). El arado con vertedera alteró y expuso la mayor cantidad de suelo, permitiendo que el carbono en forma de CO2 o previamente almacenado como materia orgánica escapara a la atmósfera. Cuanto más profunda y agresiva era la labranza, más carbono se perdía en el suelo.
Estudio xnumx
En otro estudio de Minnesota, se compararon tres sistemas de labranza con distintos niveles de alteración del suelo con la labranza cero.
En este estudio, los residuos de trigo producidos a partir de la cosecha de la temporada anterior agregaron 2,840 libras de materia orgánica por acre. Cuando el suelo se aró con vertedera (MP), el suelo perdió más de 3,800 libras de materia orgánica por acre dentro de los 19 días posteriores a la pasada de labranza primaria. Esto es 1,000 libras más de lo que se agregó con los residuos de la cosecha anterior (Figura 16).
Este sistema seguirá perdiendo más carbono en la primavera, cuando el campo esté preparado para la siembra. Si este sistema MP se utiliza continuamente, el contenido de materia orgánica disminuirá con el tiempo.
Estos valores son sustancialmente mayores que los tratamientos sin labranza (NT), que perdieron sólo 770 libras de materia orgánica por acre debido a los procesos naturales del ciclo del carbono. La grada de discos (DH) y el arado de cincel (CP) se encontraban en el rango medio de pérdida de materia orgánica.
Evaluar la economía de los sistemas de labranza es muy complejo. Considere:
- El costo inicial del implemento.
- Cargos por financiamiento
- Costos de mantenimiento
- El tamaño del tractor necesario para tirar del implemento.
- Depreciación de equipos
- Costes laborales
- Incentivos del programa de conservación
- Aumento de los costos de gestión relacionados con el manejo de fertilizantes y plagas.
Reducir la labranza significa menos viajes por el campo, conservar energía, combustible y mano de obra y reducir el mantenimiento de la maquinaria.
Cambiando las prácticas de labranza
Al considerar un cambio en las prácticas de labranza, necesitará cambiar muchas otras partes de su sistema. Por ejemplo, el control de malezas y las aplicaciones de fertilizantes que funcionaron con arado con cincel probablemente no funcionarán bien con un sistema sin labranza, y viceversa.
Es posible que los cambios en el sistema no siempre se alineen bien con las tradiciones y percepciones de la familia o los vecinos. Es probable que aumentar la eficiencia de su granja requiera una combinación de ajustes tradicionales e innovadores en las operaciones de campo para lograr las mayores ganancias económicas.
Cambio a plantas perennes
La labranza reducida y los residuos adicionales en la superficie pueden aumentar la presión de las malezas perennes. Es importante ajustar su programa de manejo de malezas para que se ajuste a su sistema de labranza.
Al reducir la labranza, comience con campos relativamente libres de malezas. El manejo efectivo de malezas en un sistema de labranza reducida incluye el uso de herbicidas residuales del suelo, aplicaciones oportunas de herbicidas post-emergentes, rotación de cultivos y herbicidas con múltiples modos de acción.
El efecto de la labranza sobre la supervivencia de las semillas de malezas.
La persistencia de un banco de semillas de malezas varía según el sistema de labranza y la especie de malezas. Una labranza menos intensiva probablemente favorecerá a las malezas de semillas pequeñas que emergen de profundidades poco profundas. Una labranza más intensiva entierra las semillas de malezas, protegiéndolas de los depredadores de semillas y aumentando su persistencia.
Proximidad de las semillas a la superficie.
La degradación del banco de semillas de malezas es mayor cerca de la superficie del suelo. Las semillas cercanas a la superficie del suelo son más accesibles para los depredadores de semillas, como roedores e insectos, y es más probable que sean degradadas por los microorganismos del suelo.
Los sistemas de labranza cero no tienen labranza para incorporar semillas de malezas, lo que concentra las semillas de malezas cerca de la superficie del suelo, donde es más probable que se degraden. Una labranza más intensiva entierra las semillas de malezas más profundamente en el suelo y da como resultado una distribución más uniforme de las semillas de malezas en el suelo.
Las semillas de malezas se vuelven más latentes cuando se entierran, lo que les impide germinar hasta que regresan a la superficie del suelo. Los sistemas de labranza cero y mínima que concentran las semillas de malezas cerca de la superficie del suelo generalmente resultan en un aumento de malezas de semillas pequeñas que germinan a poca profundidad del suelo.
Tamaño de la semilla
Las malezas de semillas grandes generalmente disminuyen su prevalencia con menos labranza, ya que los depredadores de semillas pueden encontrar fácilmente semillas de malezas en la superficie del suelo y las malezas de semillas grandes generalmente no germinan a menos que se incorporen. Aunque el sistema de labranza influye en la degradación del banco de semillas y en la persistencia de las mismas, existe una gran variación entre las especies de malezas (Tablas 1 y 2).
Cuadro 1: Persistencia de semillas de malezas de hoja ancha en el suelo
| Especies | Reducción de la población de semillas: 50 por ciento | Reducción de la población de semillas: 99 por ciento |
|---|---|---|
| Corderos | 12 años | 78 años |
| hoja de terciopelo | 8 años | 56 años |
| cenizo de raíz roja | 3 años | 20 años |
| Muelle rizado | 3 años | 17 años |
| cáñamo | 2 años | 16 años |
| ambrosía común | 1.5 años | 10 años |
| ambrosía gigante | Un año | 2 años |
| Coquia | Un año | 2 años |
Cuadro 2: Persistencia de semillas de gramíneas en el suelo
| Especies | Reducción de la población de semillas: 50 por ciento | Reducción de la población de semillas: 99 por ciento |
|---|---|---|
| cola de zorra amarilla | 5 años | 30 años |
| hierba de corral | 2 años | 10 años |
| hierba de cangrejo grande | 1.5 años | 8 años |
| cola de zorra gigante | Un año | 5 años |
Nitrógeno
Las elecciones del sistema de labranza afectarán las prácticas de manejo de nutrientes. Por ejemplo, el fertilizante de nitrógeno (N) aplicado en la superficie, como la urea granulada o la solución de urea y nitrato de amonio (UAN), debe incorporarse mecánicamente o mediante lluvia dentro de los tres días posteriores a la aplicación. Esto reduce la pérdida de N por volatilización.
Otras alternativas de aplicación de N en un sistema de labranza reducida incluyen la aplicación de urea o UAN al costado del surco con una reja al momento de la siembra. Además, debido a que se inyecta amoníaco anhidro en el suelo, se considera una pasada de labranza mínima (Figura 18).
La agricultura está en constante cambio. Las prácticas que alguna vez fueron la norma han sido reemplazadas por sistemas más eficientes, rentables y ambientalmente racionales.
Esto es muy cierto para la labranza. A lo largo de la vida, el arado con vertedera ha sido reemplazado por el arado con cincel, y el arado con cincel ha sido reemplazado por sistemas de baja perturbación, como el labranza en franjas y la labranza cero. El cambio es difícil para algunos, pero aquellos que están dispuestos a romper con la tradición para probar algo diferente suelen ser recompensados.
Percepción pública
La percepción del público sobre la agricultura también está cambiando. Menos del 2 por ciento de la población estadounidense se dedica a la agricultura. A medida que la población general se aleja cada vez más de la producción de alimentos, hay menos comprensión sobre las prácticas agrícolas modernas y el acto de equilibrio entre la producción y el riesgo ambiental.
La labranza puede desempeñar un papel importante en la mitigación de algunos de estos riesgos. Si bien seleccionar el sistema de labranza adecuado puede no resolver todos los problemas, ayudará a mantener el suelo y los nutrientes en la tierra.
Manejo de cambios
Al afrontar el cambio, muestre paciencia. Si desea producir cultivos al menor costo por unidad de rendimiento posible, tenga en cuenta la selección de la labranza y su implementación en el cálculo. Adaptarse a un sistema de labranza puede llevar tiempo, ya que se adapta al suelo, la rotación de cultivos y la capacidad del agricultor. La paciencia es una clave importante para alcanzar el éxito.
DeJong-Hughes, J., Franzen, D. y Wick, A. (2018). Reducir la erosión eólica para obtener rentabilidad a largo plazo.
Faaborg, R., Wente, C., DeJong-Hughes, J. y Reicosky, DC (2005). Una comparación de las emisiones de CO2 del suelo después del arado con vertedera, el desgarro con discos y el labranza en franjas. Actualizaciones de investigación. USDA-ARS.
Glinski, J. y Stepniewski, W. (1985). Tecnología e ingeniería. Aireación del suelo y su papel para las plantas. Prensa CRC.
Gunsolus, J., Wyse, D., Moncada, K. y Fernholz, C. (2010). Manejo de malezas. Guía de gestión de riesgos para productores orgánicos. Universidad de Minnesota.
Mallarino, AP y Borges, R. (2005). Distribución de fósforo y potasio en el suelo después de una fertilización en banda profunda a largo plazo en diferentes sistemas de labranza. Revista de la Sociedad de Ciencias del Suelo de América, 70(2), 702-707.
Overstreet, LF, Cattanach, NR, Gegner, S. y Franzen, D. (2007). Efecto de la secuencia de cultivos en las rotaciones de remolacha azucarera, soja, maíz y trigo (informes de investigación y extensión de la remolacha azucarera). Universidad Estatal de Dakota del Norte.
Papiernik, SK, Lindstrom, MJ, Schumacher, TE, Lobb, DA, Schumacher, JA y Farenhorst, A. (2004). Variación de las propiedades del suelo y del rendimiento de los cultivos en un paisaje de pradera erosionada. [CD ROM]. Madison, WI: Sociedad Estadounidense de Agronomía.
Reicosky, D. y Lindstrom, M. (1993). Método de labranza de otoño: efecto sobre el flujo de dióxido de carbono del suelo a corto plazo. Revista de Agronomía, 85(6), 1237-1243.
Departamento de Agricultura de los Estados Unidos-Servicio Nacional de Estadísticas Agrícolas (USDA-NASS). (2012). Censo agrícola de 2012. Disponible en línea en https://agcensus.library.cornell.edu/census_year/2012-census/.
Departamento de Agricultura de los Estados Unidos-Servicio de Conservación de Recursos Naturales (USDA-NRCS). 2012. Informe resumido del inventario de recursos nacionales.
Créditos
El contenido es una colaboración entre la Universidad de Minnesota y la Universidad Estatal de Dakota del Norte.
La revisión por pares estuvo a cargo de Richard Wolkowski, científico emérito de suelos de Extensión de la Universidad de Wisconsin-Madison. Gracias a Jared Goplen por brindarme ayuda con la edición. Las fotos son proporcionadas por Jodi DeJong-Hughes a menos que se indique lo contrario.
Revisado en 2022